Rechtsprechung
   BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,5021
BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B (https://dejure.org/2022,5021)
BSG, Entscheidung vom 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B (https://dejure.org/2022,5021)
BSG, Entscheidung vom 22. Februar 2022 - B 4 AS 288/21 B (https://dejure.org/2022,5021)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,5021) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags; Hilfebedürftigkeit im Sinne des SGB II

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 01.02.2010 - 1 BvR 20/10

    Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen

    Auszug aus BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B
    Das LSG hat die Berufungen des Klägers zurückgewiesen, weil es sich nicht die notwendige Überzeugung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG ) verschaffen konnte, dass der Kläger in den streitbefangenen Zeiträumen hilfebedürftig (§ 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 , § 9 SGB II ) war (vgl zur Zulässigkeit einer Beweislastentscheidung BVerfG [Kammer] vom 1.2.2010 - 1 BvR 20/10 - juris RdNr 2; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 2 mwN) .
  • BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B

    Aufrechterhaltung des Beweisantrags

    Auszug aus BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B
    Soweit der Kläger sinngemäß geltend macht, das LSG habe den Sachverhalt hinsichtlich seiner Einkommenssituation nicht hinreichend ermittelt, kann er damit nicht gehört werden, denn der - in der abschließenden mündlichen Verhandlung durch einen Unterbevollmächtigten anwaltlich vertretene - Kläger hat in dieser mündlichen Verhandlung keinen Beweisantrag gestellt oder aufrechterhalten; dies aber ist erforderlich (vgl hierzu BSG vom 18.12.2000 - B 2 U 336/00 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 31 S 51 f; BSG vom 18.9.2003 - B 9 SB 11/03 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 6; BSG vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11; ferner etwa BSG vom 13.1.2020 - B 4 AS 10/20 B - juris RdNr 6; BSG vom 28.1.2021 - B 11 AL 44/20 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 18.09.2003 - B 9 SB 11/03 B

    Würdigung von Beweisanträgen im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B
    Soweit der Kläger sinngemäß geltend macht, das LSG habe den Sachverhalt hinsichtlich seiner Einkommenssituation nicht hinreichend ermittelt, kann er damit nicht gehört werden, denn der - in der abschließenden mündlichen Verhandlung durch einen Unterbevollmächtigten anwaltlich vertretene - Kläger hat in dieser mündlichen Verhandlung keinen Beweisantrag gestellt oder aufrechterhalten; dies aber ist erforderlich (vgl hierzu BSG vom 18.12.2000 - B 2 U 336/00 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 31 S 51 f; BSG vom 18.9.2003 - B 9 SB 11/03 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 6; BSG vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11; ferner etwa BSG vom 13.1.2020 - B 4 AS 10/20 B - juris RdNr 6; BSG vom 28.1.2021 - B 11 AL 44/20 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 18.12.2000 - B 2 U 336/00 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Aufklärung des Sachverhaltes - Von

    Auszug aus BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B
    Soweit der Kläger sinngemäß geltend macht, das LSG habe den Sachverhalt hinsichtlich seiner Einkommenssituation nicht hinreichend ermittelt, kann er damit nicht gehört werden, denn der - in der abschließenden mündlichen Verhandlung durch einen Unterbevollmächtigten anwaltlich vertretene - Kläger hat in dieser mündlichen Verhandlung keinen Beweisantrag gestellt oder aufrechterhalten; dies aber ist erforderlich (vgl hierzu BSG vom 18.12.2000 - B 2 U 336/00 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 31 S 51 f; BSG vom 18.9.2003 - B 9 SB 11/03 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 6; BSG vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11; ferner etwa BSG vom 13.1.2020 - B 4 AS 10/20 B - juris RdNr 6; BSG vom 28.1.2021 - B 11 AL 44/20 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 29.06.2021 - B 4 AS 96/21 B

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Zurückweisung einer

    Auszug aus BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B
    Das LSG hat die Berufungen des Klägers zurückgewiesen, weil es sich nicht die notwendige Überzeugung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG ) verschaffen konnte, dass der Kläger in den streitbefangenen Zeiträumen hilfebedürftig (§ 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 , § 9 SGB II ) war (vgl zur Zulässigkeit einer Beweislastentscheidung BVerfG [Kammer] vom 1.2.2010 - 1 BvR 20/10 - juris RdNr 2; BSG vom 29.6.2021 - B 4 AS 96/21 B - juris RdNr 2 mwN) .
  • BSG, 13.01.2020 - B 4 AS 10/20 B

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Auszug aus BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B
    Soweit der Kläger sinngemäß geltend macht, das LSG habe den Sachverhalt hinsichtlich seiner Einkommenssituation nicht hinreichend ermittelt, kann er damit nicht gehört werden, denn der - in der abschließenden mündlichen Verhandlung durch einen Unterbevollmächtigten anwaltlich vertretene - Kläger hat in dieser mündlichen Verhandlung keinen Beweisantrag gestellt oder aufrechterhalten; dies aber ist erforderlich (vgl hierzu BSG vom 18.12.2000 - B 2 U 336/00 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 31 S 51 f; BSG vom 18.9.2003 - B 9 SB 11/03 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 6; BSG vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11; ferner etwa BSG vom 13.1.2020 - B 4 AS 10/20 B - juris RdNr 6; BSG vom 28.1.2021 - B 11 AL 44/20 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 28.01.2021 - B 11 AL 44/20 B

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Auszug aus BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B
    Soweit der Kläger sinngemäß geltend macht, das LSG habe den Sachverhalt hinsichtlich seiner Einkommenssituation nicht hinreichend ermittelt, kann er damit nicht gehört werden, denn der - in der abschließenden mündlichen Verhandlung durch einen Unterbevollmächtigten anwaltlich vertretene - Kläger hat in dieser mündlichen Verhandlung keinen Beweisantrag gestellt oder aufrechterhalten; dies aber ist erforderlich (vgl hierzu BSG vom 18.12.2000 - B 2 U 336/00 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 31 S 51 f; BSG vom 18.9.2003 - B 9 SB 11/03 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 6; BSG vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11; ferner etwa BSG vom 13.1.2020 - B 4 AS 10/20 B - juris RdNr 6; BSG vom 28.1.2021 - B 11 AL 44/20 B - juris RdNr 3) .
  • BSG, 26.07.1962 - 2 RU 190/60
    Auszug aus BSG, 22.02.2022 - B 4 AS 288/21 B
    Einer zweiten Unterschrift des Vizepräsidenten des LSG bedurfte es nicht (vgl BSG vom 26.7.1962 - 2 RU 190/60 - juris RdNr 5) .
  • BSG, 17.11.2022 - B 11 AL 24/22 B

    Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Begriff der Abweichung

    Soweit der Kläger damit eine unterlassene Beweiserhebung durch das LSG rügt, behauptet er nicht einmal, hierauf bezogene Beweisanträge in der mündlichen Verhandlung aufrechterhalten zu haben; dies aber ist erforderlich (stRspr; BSG vom 9.9.2019 - B 14 AS 114/18 B - juris RdNr 7 mwN; BSG vom 11.12.2019 - B 13 R 164/18 B - juris RdNr 11; BSG vom 22.2.2022 - B 4 AS 288/21 B - juris RdNr 7) .
  • BSG, 18.05.2022 - B 11 AL 1/22 B

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Gehörsverletzung in Form

    Der Kläger trägt nicht einmal vor, einen entsprechenden Beweisantrag gestellt und in der mündlichen Verhandlung vor dem LSG aufrechterhalten zu haben (vgl nur BSG vom 22.2.2022 - B 4 AS 288/21 B - juris RdNr 7 mwN) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht